| Efecto sequía: El Estado se queda con más de la mitad del negocio de la soja |
 |
 |
 |
| Noticias - Comunicados CARTEZ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Martes 08 de mayo de 2012 10:38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1. Introducción. El objetivo del trabajo es observar cómo afectó la sequía en el reparto final de lo producido por una hectárea de soja y, simultáneamente, cómo inciden en el reparto económico tanto la sequía como el alza en el precio de la soja en el mercado internacional. Para obtener los resultados pretendidos debemos tener en cuenta el actual esquema productivo de la Argentina, donde el 60 % de la siembra de soja se hace en campos arrendados. Con esta premisa, lo primero que haremos es calcular el margen económico para el caso del arrendatario y la presión impositiva que soporta para luego hacer el mismo análisis – esta vez – para el caso del propietario del campo. Los cálculos se hacen teniendo en cuenta el rendimiento promedio estimado hasta hoy en el cultivo de la soja para la campaña 2011/12, un precio del alquiler promedio en el país y una ubicación del establecimiento a 300 Km – promedio país - a puerto. En cuanto a los impuestos provinciales – territoriales e ingresos brutos - se calculan según un promedio ponderado país. a) Resultado para el caso del arrendatario: Teniendo en cuenta el precio FOB de la soja - 550 U$S/Tn - y el rendimiento promedio del país, estimado en 2,4 Tn/Ha (24 qq), el resultado es un ingreso bruto por hectárea de soja sembrada de U$S 1.320 (Cuadro 1). Si a ese ingreso le descontamos los costos de producción, alquiler e impositivo (Ingresos del Estado) concluiremos que el resultado final para el caso del arrendatario es negativo. Cuadro 1: Resultado de una hectárea de soja.
b) Resultado para el caso del propietario del campo: Teniendo en cuenta el ingreso en concepto de alquiler, calculamos el resultado descontándole los costos de infraestructura e impositivo (Cuadro 2). Este análisis nos permite cuantificar lo que efectivamente le queda al propietario del campo y lo que recauda el Estado – tanto Nacional como Provincial - por la producción de una hectárea de soja. Cuadro 2: Resultado para el propietario del campo.
2. Reparto final: Tomando en cuenta el ingreso por hectárea de soja, los costos, la recaudación del Estado, lo que percibe finalmente el propietario del campo y la rentabilidad negativa del arrendatario, es posible calcular la participación final de cada uno de los actores del negocio sojero (Cuadro 3). Cuadro 3: Reparto final del negocio de una hectárea de soja.
3. Conclusiones: a. El Estado se queda con el 51,8 % de los ingresos por una hectárea de soja. b. El arrendatario pierde 60 U$S/Ha en la actual campaña. c. Los costos totales se incrementaron en un 15 % (En dólares). En un trabajo dado a conocer por CARTEZ hace un año, señalábamos que los costos finales para la Campaña 2010/11 fueron de 462 U$S/Ha, contra los 532 U$S/Ha para la Campaña 2011/12. d. Si a estos resultados los trasladamos a nivel nacional, observamos que de los U$S 12.722 millones recaudados en concepto de tributos por el cultivo de la soja, U$S 11.451 millones ingresan al Estado Nacional. Ing. Néstor E. Roulet - Presidente.
|