| El campo inició un paro por una semana en todo el país |
|
|
|
| Noticias - Nacionales |
| Miércoles 06 de junio de 2012 09:14 |
|
Lo lanzó la Comisión de Enlace con el fin de reclamar cambios en la política para el sector y en rechazo de la reforma impositiva bonaerense. Críticas a Yauhar por no recibir a las entidades agropecuarias. La Comisión de Enlace lanzó un paro en todo el país por siete días a partir de hoy hasta el próximo martes a las 24, en rechazo de la reforma impositiva del Gobierno bonaerense y para reclamar cambios en la política agropecuaria nacional, con cuestionamientos al Ministerio de Agricultura de la Nación, que no atendió el pedido de audiencia solicitado por el agro. Así lo anunciaron los titulares de la Sociedad Rural (SRA), Luis Biolcati; Coninagro, Carlos Garetto; Federación Agraria, Eduardo Buzzi, y Confederaciones Rurales Argentinas, Rubén Ferrero, integrantes de la Comisión de Enlace. La medida de fuerza, que se suma al paro lanzado por las entidades bonaerenses, comprende el cese de comercialización de granos, animales con destino a faena y productos agropecuarios no perecederos. "No queremos confrontar, no queremos enfrentarnos a la sociedad, queremos hacer docencia y esclarecer a la gente sobre lo que está pasando", afirmó Rubén Ferrero, titular de CRA. Pérdidas de tamberos. Ferrero puntualizó que, en el caso de la comercialización de leche, el productor recibe 1,50 peso por litro, cuando un año atrás percibía 1,60. "Queremos que la gente sepa la crítica situación que atraviesa el sector en general", sostuvo el dirigente, y alertó que "los dos eslabones de la punta de la cadena están perdiendo". La Comisión de Enlace se reunió al mediodía en la sede de CRA para debatir la situación que "atraviesa el sector agropecuario" y tras ello anunció el paro, cuyos argumentos están contenidos en un meduloso documento. Los ruralistas señalaron que el sector agropecuario está "colmado de dificultades comerciales y competitivas", y que "la negativa por parte del Gobierno nacional de recibir al campo" fue uno de los factores que motivó la protesta. Para las entidades que reúnen a los productores, hoy los problemas van desde las trabas en la comercialización, las restricciones para exportar, la destrucción de los mercados hasta la falta de rentabilidad en algunos sectores como el de la lechería. También la "inconsulta" suba en los impuestos inmobiliarios rurales y en la valuación de la tierra y la suba de los costos del transporte que perjudican principalmente a zonas del norte argentino. "En materia agropecuaria, el Gobierno nacional decidió garantizar ganancias a enormes corporaciones", indicó el documento de la cúpula del campo. Informe de Roulet. Antes de anunciar el paro, en la rueda de prensa efectuaron una teleconferencia con federaciones del interior, como el caso de la Confedereación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), que agrupa a Córdoba y San Luis, cuyo presidente, Néstor Roulet, describió la caída de la producción, los problemas de los ganaderos y los "impuestos nacionales", donde van a "tener que pagar un anticipo de ganancias" desmedido. "La Comisión de Enlace de Córdoba pide la urgente homologación de la emergencia nacional y denuncia los problemas de comercialización del trigo", dijo. Martín de Los Ríos, de la Federación de Salta, denunció los problemas de "voracidad fiscal" que afectan especialmente a productores ubicados a 1600 kilómetros, con economías regionales alejadas de los puertos". Denuncian una “grave” crisis. La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias convocó a un cese de comercialización de granos, carnes y productos agropecuarios no perecederos, tras solicitar al ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, una reunión "urgente" para tratar 21 puntos clave, sin respuesta oficial. La carta fue enviada el 24 de mayo y no fue contestada por el funcionario, lo cual apuró la convocatoria al paro nacional. El documento de la Comisión de Enlace advierte que la situación que atraviesa el sector es "grave". “Pésima” intervención. "En lugar de crear herramientas virtuosas que permitan poner equilibrio, se intervino de manera pésima a través de la Secretaría de Comercio Interior en los mercados granarios y las cadenas de comercialización de todos los rubros", expresaron los ruralistas. Señalaron que "el modelo privilegia a un puñado de firmas exportadoras y a grandes empresas que con el aporte de capitales financieros ajenos al sector se integran verticalmente y desplazan al sujeto agrario tradicional". Entre 2003 y 2008 esto ya había determinado la desaparición de más de 60 mil pequeños y medianos productores, destacaron. Problemas estructurales. También manifestaron que "los problemas estructurales se agravaron en la última campaña, por la fuerte sequía que azotó al país". "La Argentina perdió por factores climáticos sólo en esta cosecha más de 20 millones de toneladas de granos, entre maíz y soja. Ante la emergencia climática, hubo un compromiso de Norberto Yauhar en enero último de facilitar mecanismos de asistencia financiera que jamás se concretaron", indicaron. "En este marco, el Gobierno no dio soluciones ni volvió a citar a ningún espacio de diálogo. Por el contrario, se apeló nuevamente a la construcción del relato, ocultando públicamente los efectos de la sequía". Alertaron que "consumada la baja de los rindes, se empezó a evidenciar un amesetamiento económico de los pueblos del interior, que ahora se verá agravado por los manotazos fiscales que ya se están dando en las provincias". "Con fecha 26 de enero de 2012 el ministro Yauhar, en su despacho y ante los presidentes de las cuatro entidades, se comprometió a conformar una mesa política para tratar los temas productivos que nos preocupan", enunciaron. Para los ruralistas, los problemas están relacionados con las siguientes actividades: 1. Granos. 2. Carne bovina. 3. Lechería. 4. Financiamiento – arrendamiento de tierras – capital de trabajo e inversiones. 5. Riesgo climático – emergencia – sequía – inundación. 6. Presión impositiva. 7. Sector porcino. 8. Sector ovino. 9. Sector caprino. 10. Algodón. 11. Frutas y hortalizas. 12. Yerba mate. 13. Vitivinicultura. 14. Arroz. 15. Ajo. 16. Sector tabacalero 17. Apicultura. 18. Negociaciones Mercosur – Unión Europea / OMC. 19. Forestación. 20. Seguridad jurídica. 21. Transporte. Fuente: Diario Puntal. |







